Условия прощения части долга


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Компания-заказчик не оплатила работы по договору подряда. Стороны подписали соглашение о рассрочке платежей, и подрядчик согласился не взыскивать часть долга с заказчика. Однако затем заподозрил в условиях соглашения элементы дарения и обратился в суд. ВС РФ указал, что в данном случае прощение долга дарением не является. Компания-подрядчик заключила сделку с заказчиком. В условиях договора подряда стороны установили порядок оплаты в несколько этапов.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прощение долга

Процедура прощения долга (Егорова Е.)


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. КСК групп ведет свою историю с года. С момента основания и по сегодняшний день компания входит в число лидеров рынка консультационных услуг в области аудита, налогов, права, оценки и управленческого консультирования.

За 20 лет работы реализовано более проектов для крупнейших российских компаний. КСК групп предлагает комплексное и практическое решение наиболее актуальных задач, стоящих перед финансовыми и генеральными директорами компаний и собственниками бизнеса. Индивидуальный подход, глубокое понимание потребностей и целей клиентов в сочетании с практическими знаниями позволяют решать эти задачи максимально эффективно. Коллектив КСК групп — это команда из более чем специалистов, имеющих уникальный опыт реализации проектов как для средних, так и для крупнейших российских корпораций.

В настоящее время КСК групп предлагает полный спектр услуг и решений для бизнеса:. Прощение долга нередко практикуется во взаимоотношениях между коммерческими организациями, и причины тому могут быть разные. Однако в любом случае возникают два ключевых вопроса: правомерно ли прощение долга в принципе и какие налоговые последствия повлечет эта операция для сторон?

Рассмотрим подобную ситуацию на примере операций по поставке товара. Правомерность заключения соглашения о прощении долга. Согласно ст. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки п. Напомним, ГК РФ допускает прекращение обязательства в том числе и по договору поставки не только его исполнением п. Так, одним из оснований прекращения обязательства является прощение долга, при котором кредитор освобождает должника от возложенных на него обязательств ст.

Прощение долга возможно только в случае, когда это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Иных ограничений положения ГК РФ о прощении долга не содержат. Однако необходимо отметить, что в ряде случаев суды квалифицируют прощение долга контрагенту как дарение.

Так, ВАС РФ в году отметил, что отношения кредитора и должника по прощению долга считаются дарением, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара п. В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. Таким образом, для того чтобы обосновать правомерность прощения долга контрагенту, кредитору необходимо подтвердить экономическую обоснованность совершенной сделки, то есть показать взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между ним и должником в качестве аргументов можно привести получение кредитором суммы задолженности в "непрощенной" части без обращения в суд, расчет на продолжение совместной коммерческой деятельности и т.

Формы сделки по прощению долга. Гражданское законодательство не содержит специальных норм о форме сделки по прощению долга, поэтому сторонам следует руководствоваться общими нормами ст.

На практике прощение долга оформляется либо заключением соответствующего соглашения двусторонней сделки , либо направлением должнику уведомления о прощении долга односторонняя сделка. В соглашении или в уведомлении, направляемом должнику, должно быть определено:. Для подтверждения сторонами размера задолженности, указываемого в соглашении уведомлении о прощении долга, целесообразно предварительно провести сверку расчетов.

Рассмотрим теперь особенности налогообложения прибыли у кредитора и должника при совершении такой сделки. Налоговый учет у компании-кредитора. Для кредитора, применяющего метод начисления, прощение долга по оплате реализованных товаров не влечет корректировки выручки от их реализации, ранее признанной в целях налогообложения п. Если же используется кассовый метод, при котором датой получения дохода признается день поступления налогоплательщику денег или имущества, то вопрос о корректировке, конечно, не возникает.

Сумма добровольно прощенной и списанной дебиторской задолженности должника перед кредитором не является безнадежным долгом в понимании п. В отношении учета для целей налогообложения прибыли долга, добровольно прощенного должнику, возможны следующие варианты. Списание дебиторской задолженности за счет чистой прибыли кредитора.

По мнению Минфина России, организация не может учесть при формировании налоговой базы по налогу на прибыль часть задолженности, списанной на основании соглашения о прощении долга, так как данные затраты не могут рассматриваться в качестве обоснованных расходов в соответствии со ст. Специалисты ФНС России по вопросу определения налоговых последствий прощения долга придерживаются следующей точки зрения: прощение долга в целях налогообложения прибыли должно рассматриваться как безвозмездная передача имущественных прав, вследствие этого ухудшение положения кредитора не уменьшает его налоговой базы по налогу на прибыль в соответствии с п.

Соответственно, следуя позиции Минфина и ФНС России, списание образовавшейся дебиторской задолженности необходимо производить за счет чистой прибыли компании-кредитора. Признание дебиторской задолженности внереализационными расходами кредитора и уменьшение налогооблагаемой базы. Перечень внереализационных расходов, которые могут быть учтены для целей налогообложения прибыли, является открытым подп.

Нормы ст. Соответственно, в ряде случаев суды допускают возможность уменьшения налогооблагаемой прибыли организации-кредитора на сумму прощенной покупателю задолженности. Так, по мнению Президиума ВАС РФ, налогоплательщик, предпринимавший меры по взысканию задолженности в судебном порядке и урегулированию взаимных требований путем достижения мирового соглашения, заключенного на условии прощения долга, не может быть поставлен в худшее положение, по сравнению с налогоплательщиком, не предпринимавшим указанные меры и сохраняющим в соответствии с подп.

При этом при прощении долга налогоплательщик должен представить доказательства направленности этих действий на получение дохода, о чем может свидетельствовать наличие у кредитора, освобождавшего должника от лежащих на нем обязанностей, коммерческого интереса в прощении долга.

Такой интерес может выражаться, в частности, в достижении соответствующего мирового соглашения, направленного на урегулирование взаимных требований Постановление ВАС РФ от 15 июля г. В то же время в судебных спорах, возникающих по поводу правомерности включения в состав расходов сумм по соглашениям о прощении долга, судебные органы часто выносят и отрицательные решения. Так, например, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд указал, что ни в ходе проведения проверки, ни в ходе судебного разбирательства налогоплательщик не представил доказательств направленности своих действий на получение дебиторской задолженности и не предпринимал действия по взысканию задолженности в судебном порядке.

Срок исковой давности взыскания задолженности на момент прощения долга не истек. Оценив совокупность этих обстоятельств, суд указал, что налогоплательщик не представил доказательства невозможности взыскания спорной дебиторской задолженности постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября г. Аналогичной позиции придерживаются и другие суды постановление ФАС Московского округа от 26 января г.

Таким образом, использование кредитором данного варианта учета для целей налогообложения прибыли долга, добровольно прощенного компании-должнику, возможно только при условии наличия у кредитора доказательств направленности прощения долга на получение дохода. Отметим, что сам факт направления должнику уведомления о прощении долга при отсутствии у кредитора коммерческого интереса таким доказательством не является.

Во избежание претензий со стороны налоговых органов при отсутствии доказательств наличия коммерческого интереса списание "прощенной" дебиторской задолженности кредитору следует производить за счет чистой прибыли компании-кредитора. Прощение долга покупателю не влечет для кредитора каких-либо последствий по НДС, поскольку к моменту прощения долга налоговая база со стоимости отгруженных товаров уже была определена и оснований для корректировки исчисленной суммы НДС нет п.

Данная позиция подтверждается арбитражной практикой постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября г. Прощение долга также не подпадает и под закрытый перечень случаев, при которых необходимо восстановить НДС п.

Арбитражная практика по вопросу восстановления НДС при прощении долга пока не сформировалась. Налоговый учет у компании-должника. Согласно п. Анализ позиции Минфина России позволяет сделать вывод, что товары, полученные по договору поставки и не оплаченные организацией в результате соглашения с поставщиком о прощении долга, необходимо рассматривать для целей налогообложения как безвозмездно полученные письмо Минфина России от 25 августа г.

Аналогичная позиция выражена в письме ФНС России от 22 ноября г. Москве от 29 декабря г. Минфин России подчеркивает, что при прощении долга внереализационный доход признается на основании п.

Если должник применяет метод начисления, то при прощении долга порядок налогового учета расходов в виде стоимости приобретенных товаров работ, услуг не корректируется, поскольку указанные расходы признаются независимо от факта оплаты п.

После принятия к учету приобретенных по договору поставки товаров при наличии правильно оформленного счета-фактуры поставщика покупатель вправе принять сумму НДС к вычету при условии, что приобретенные товары предназначены для использования в облагаемых НДС операциях п. Прощение долга не предполагает какой-либо корректировки суммы налогового вычета.

Перечень случаев, при которых налогоплательщик обязан восстановить полностью или частично НДС, ранее правомерно принятый к вычету, приведен в п.

Данный перечень имеет закрытый характер и расширительному толкованию не подлежит постановление ФАС Московского округа от 11 мая г. Указанным перечнем не предусмотрено восстановление НДС, ранее принятого к вычету по поставленному товару, при списании кредиторской задолженности перед поставщиком в случае прощения долга. Таким образом, по нашему мнению, оснований для восстановления НДС в рассматриваемой ситуации нет. Правоприменительная практика по данному вопросу не сложилась.

Теги: налоговая ответственность , обязательства, сделки , юрлица. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Аналитические статьи Прощение долга контрагенту: правомерность и налоговые последствия для сторон. Прощение долга контрагенту: правомерность и налоговые последствия для сторон 16 сентября В настоящее время КСК групп предлагает полный спектр услуг и решений для бизнеса: аудит по российским и международным стандартам; налоговый и юридический консалтинг; аутсорсинг и автоматизация бизнес-процессов; решения по привлечению финансирования; маркетинговые решения и разработка бизнес-стратегии; управленческий и кадровый консалтинг; оценка и экспертиза; сопровождение сделок с капиталом; Due-diligence.

Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики.

Соглашение о прощении долга

Одним из оснований прекращения договорных обязательств между юридическими и физическими лицами может быть прощение образовавшегося долга. Такую возможность в хозяйственной практике используют достаточно редко, так как характер сделки вызывает множество вопросов, связанных с правомерностью действий и документальным оформлением. При столкновении с решением подобных хозяйственных операций даже у специалистов возникают сложности с начислением и уплатой необходимых налоговых платежей. Так что же такое прощение долга и насколько реально документированно оформить такую ситуацию с соблюдением установленного законодательства?

1 Возмездным может быть признано и прощение части долга. при оформлении прощения долга в качестве скидки все зависит от конкретных условий.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Вопрос налогообложения дополнительных благ был и остается неоднозначным с точки зрения начисления, уплаты и отчетности по НДФЛ и военному сбору, а значит, будет интересен всем налогоплательщикам. А этот вопрос в свою очередь делится на такие: следует ли считать операцию по прощению долга дополнительным благом физического лица? Есть ли по ней налоговый агент и кто именно? Как доказательством, так и следствием противоречивости данного вопроса являются судебные процессы между налогоплательщиками и фискальными органами Украины по этому поводу. Однако до середины года соответствующих решений Верховного Суда далее — ВС автор не встречал. Поэтому изложенная при рассмотрении нескольких дел этой категории позиция ВС будет определять решения судов по подобным делам в будущем. Правовая позиция, изложенная в постановлении от

Понять и простить: учет операций прощения долга

Банк имеет право простить задолженность по кредиту своего клиента с его согласия и при наличии веских оснований для этого. Но решая воспользоваться предложением кредитора аннулировать долг, стоит учитывать, что подобное решение имеет налоговые последствия. Процедура аннулирования долга по займу описана в статье ГК РФ , в которой приводятся случаи, когда заемщик может быть освобожден от исполнения своих долговых обязательств. При этом закон подразумевает, что клиент может отказаться от предложения банка и уведомить его об этом в ответном письме. Заключение отдельного договора для аннулирования долга не является обязательной юридической процедурой, но на практике часто проводится, чтобы исключить спорные ситуации между сторонами.

Перечень убытков, которые учитываются при исчислении налогооблагаемой прибыли, регламентирован п. В письме МНС России от 17 сентября г.

Соглашение о прощении долга

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В соответствии со ст. В результате прощения долга обязательство должника перед кредитором прекращается. При этом каких-либо ограничений или запретов на прощение долга, кроме требования о соблюдении прав третьих лиц в отношении имущества кредитора, законодательство не содержит, в том числе и в отношении прощения долга по сделкам, совершенным между обществом с ограниченной ответственностью далее также - ООО, общество и его участниками. Из положений ст.

Прощение долга между юридическими лицами: налоговые последствия

Сразу скажем, что специалисты Минфина России категорически против учета убытков от прощения долга в расходах по налогу на прибыль. Но суды при определенных условиях допускают их включение в расходы. Расскажем подробнее. Прощая долг, компания, как правило, преследует цель минимизации своих потерь. Например, освобождая неплатежеспособного должника от уплаты процентов на выданные ему в долг деньги, кредитор тем самым способствует более быстрому возвращению основной суммы долга. Ведь эти деньги он сможет использовать в своей предпринимательской деятельности и получать от них доход вместо того, чтобы судиться с должником и ждать, когда он отдаст долг да и сможет ли.

В статье рассмотрена непростая тема прощения долга коммерческими либо прощении части долга в целях обеспечения исполнения остальной части). Заключение мирового соглашения на указанных условиях общество.

Прощение долга

Договор о прощении долга. Возврат переплаты. Торговый сбор за 1 квартал

Процедура и основные последствия прощения долга

При ближайшем рассмотрении проблемы применения нормы о прощении долга, как правового института особого внимания заслуживает вопрос о взаимосвязи прощения долга и дарения. Прощение долга, это определено ст. Нетрудно заметить, что данная конструкция имеет внешнее сходство с одним из видов дарения, а именно с безвозмездным освобождением дарителем одаряемого от имущественной обязанности перед собой п. Действительно, в обоих случаях идет речь об освобождении одной стороной другой стороны от лежащей на последней имущественной обязанности. Наличие сходства неоднократно отмечалось различными авторами, однако единого мнения по данному вопросу не имеется. Проблема взаимосвязи прощения долга как способа прекращения обязательств и договора дарения имеет давнюю и достаточно противоречивую историю, однако действующее современное законодательство в полной мере эту проблему не разрешает.

Казалось бы, нет ничего замысловатого в освобождении от обязательства таким способом, как простить его исполнение, однако споры с налоговиками в ходе проверок и в суде по вопросам оценки такой сделки, как прощение долга, иллюстрируют обратное.

Что такое Дополнительное благо? Подпунктом Обращаю внимание, что которое Налоговым кодексом акцентируется, что дополнительные блага выплачиваются предоставляются налогоплательщику налоговым агентом. Например, по кредитному договору заемщик получил от кредитора возвращения уже уплаченных им средств. Нормы этого пункта применяются к финансовым кредитам в иностранной валюте, не погашенных до 1 января года. Действие абзаца первого этого пункта распространяется на операции по прощению аннулирование кредитором должнику задолженности по финансовому кредиту в иностранной валюте, которые осуществлялись начиная с 1 января года.

Несмотря на то, что в соответствии с п. Юридические услуги Налоговые споры Взыскание долгов Регистрация Банкротство. Представительство интересов в суде.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Поликсена

    Это мне не подходит.

  2. windselfportnetp

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Федор

    да бальшая фантазия у таво хто ето сочинял

  4. soleloca

    Я согласен с Вами, спасибо за объяснение. Как всегда все гениальное просто.

  5. motzlymrans

    Совершенно верно! Я думаю, что это хорошая мысль. И у неё есть право на жизнь.

  6. veypierotba

    Какая интересная мысль..