Образец претензии по возмещению убытков связанных с содержанием объекта


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики. Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики. Станислав Матюшов, Юрист Арбитражной практики. Судебная статистика арбитражных судов за последние пять лет свидетельствует о снижении количества заявлений, оставленных арбитражными судами без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей АПК РФ. Так, в году после вступления в силу изменений в часть 5 статьи 4 АПК РФ, содержащих новые требования к досудебному урегулированию спора, количество исков, оставленных без рассмотрения, значительно возросло. Между тем, с года анализируемый показатель устойчиво снижается.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вернуть деньги с помощью претензии?

Образец претензии о возмещении убытков


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях глобальной конкуренции и углубления интеграции в мировое хозяйство важным фактором обеспечения социально-экономического роста является научно-технический прогресс и интеллектуализация основных факторов производства. В наиболее развитых странах все большая часть валового внутреннего продукта формируется за счет объектов интеллектуальной собственности далее — ИС и инноваций, роль которых в экономике и обществе постоянно растет, а вместе с этим растет оборот контрафактной продукции, объем и способы нарушений прав на результаты интеллектуальной деятельности далее — РИД и средства индивидуализации.

США в год. По официальным данным Роспатента, оборот всей поддельной продукции, включая товары народного потребления, на российском рынке составляет 80— млрд. По неофициальным данным, оборот контрафакта в России значительно больше и оценивается в — млрд. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности ВОИС , одни только прямые убытки от контрафактной продукции и пиратства в мире превышают сегодня млрд. Всего в году выявлено и признано судами 10,2 миллиона единиц контрафактной продукции [].

Современные технологии требуют быстрых и адекватных изменений в законодательстве о защите интеллектуальных прав, разработки эффективных экономико-правовых и организационно-правовых методик и моделей как по расследованию нарушений интеллектуальных прав включая процедуры оценки убытков правообладателей товарных знаков далее — ТЗ от контрафакции , так и по оценке уровня контрафактной продукции в стране и мире.

Системная борьба с контрафактной продукцией в целом и защита ИС от противоправного посягательства на современном этапе становятся важными составляющими экономической безопасности государства. Степень разработанности проблемы. Проблеме оценки ИС и анализа упущенной выгоды и экономического ущерба от нарушения интеллектуальных прав посвящены работы как зарубежных, так и отечественных авторов.

В частности, теоретические и практические разработки зарубежных исследователей Г. Смита G. Smith , Р. Рейли R.

Reilly , Р. Швайса R. Schweihs , Д. Русма J. Roosma , Д. Керра J. Kerr , К. Менара C. Menard , Э. Вальцескини E. Valceshini , а также отечественных авторов Азгальдова Г.

Н, Козыря Ю. О недостаточной разработанности проблемы свидетельствует тот факт, что на сегодняшний день в России нет общепризнанной методики расчета показателей, отражающих масштабы контрафакции в сфере ИС, а также не создано прозрачных правил, стандартов и методик по оценке убытков правообладателей ТЗ, в т. Целью диссертационного исследования является развитие методологии и методов экономического анализа и оценки убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции; совершенствование стоимостного моделирования упущенной выгоды и экономического ущерба правообладателей ИС в условиях неопределенности и создания эффективной инфраструктуры управления инновационной деятельностью и формирования привлекательного инвестиционного климата в РФ.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются экономические системы народного хозяйства, включающие предприятия и организации промышленности, отрасли, регионы, иных экономических субъектов, занимающихся управленческой и оценочной деятельностью в сфере инноваций и ИС.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе противоправного использования ИС, включая вопросы оценки убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции. Методологической и теоретической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых по проблемам оценки ИС, лицензионной торговли и создания условий для добросовестной конкуренции по использованию товарных знаков на территории РФ.

Основные из них опубликованы такими авторами, как Козырев А. Смит, Р. Рейли, Р. Швайс, Э. Вальцескини и др. Кроме того, исследование базируется на изучении и анализе законодательных актов РФ и зарубежных стран; межгосударственных соглашений; обзоров судебной практики разрешения споров, связанных с защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации; документов Всемирной торговой организации; Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, TRIPS , которое определяет права и обязательства членов ВТО в области защиты ИС и др.

Исследование проводилось с использованием системного подхода, методов обобщения и сравнения, анализа и синтеза, метода группировок, методов исторического и логического анализа теоретического и практического материала. Диссертационное исследование проведено в рамках п. Научная новизна исследования заключается в развитии методических и методологических положений стоимостной оценки убытков правообладателей товарных знаков на основе выявления и систематизации информационно-организационных ресурсов и разработке практических рекомендаций по стоимостной оценке и нормативно — методическому обеспечению процесса оценки и возмещения ущерба правообладателей товарных знаков от контрафакции с целью создания эффективной инфраструктуры управления инновационной деятельностью и формирования привлекательного инвестиционного климата в стране.

Наиболее существенные научные результаты диссертационной работы, выносимые на защиту, состоят в следующем: 1.

Выявлены наиболее общие причины и последствия нарушений прав на товарные знаки, классифицированы убытки правообладателей и издержки основных участников рынка товарных знаков, и на этой основе разработаны: обобщенный алгоритм и принципы построения системы стандартов и правил по оценке убытков правообладателей ТЗ от контрафакции с использованием методологии профессиональной оценки. На примере материалов уголовного дела по ст.

В качестве создания эффективной инфраструктуры управления инновационной деятельностью и дальнейшего развития нормативной и методической базы оценочной деятельности в РФ предложена концепция трехуровневой системы профессиональных стандартов, правил и методик национальный, отраслевой и корпоративный уровни по оценке убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции, направленной на минимизацию издержек правообладателей по управлению такими нематериальными активами, как права на товарные знаки.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы и рекомендации могут быть широко использованы профессиональными оценщиками, судебными экспертами и специалистами, правоохранительными органами, адвокатами и правообладателями товарных знаков. В частности, самостоятельное практическое значение имеют: 1. РУ, г. Изложенные в работе выводы и рекомендации были успешно применены на практике при оценке убытков правообладателей товарных знаков в рамках гражданского, уголовного и исполнительного судопроизводств.

Юридические и экономические аспекты нарушения прав владельцев ИС. Глава 1. Убытки правообладателей товарных знаков как объект оценки 1. Понятия, признаки и классификация убытков правообладателей товарных знаков Необходимость оценки и возмещения понесенных утрат и потерь стояла перед человечеством всегда. Особую актуальность вопрос о защите прав и законных интересов в обществе получил с момента установления товарно-денежных отношений. Одним из древнейших и основополагающих институтов в защите нарушенных прав является институт возмещения убытков, который сохраняет свое значение, и по сей день.

Возмещение убытков как один из видов гражданско-правовой ответственности в силу своей правовой природы применяется при регулировании не только внутригосударственных, но и международных отношений. Область правонарушений, тяжесть и масштабы их вредных последствий рассматриваются в разрезе трех систем права: административного, уголовного и гражданского. При этом общим признаком убытков является то, что они представляют собой денежное выражение хозяйственных диспропорций, проявляющихся в уменьшении имущественных активов, увеличении пассивов обязательств , превышении расходов над доходами.

В настоящее время, в связи с развитием института интеллектуальной собственности и вступлением человечества в новую постиндустриальную эпоху, в которой ключевую роль играют интеллектуальные и информационные ресурсы технологии , возрастает значимость вопросов по: охране и защите интеллектуальных прав от контрафакции; снижению рисков и транзакционных издержек в сфере интеллектуальных прав в т. Одним из нерешенных вопросов в научно-методическом обеспечении защиты правообладателей товарных знаков является оценка убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции.

Как отмечает профессор Нестеров А. Традиционно они связаны с понятием потери, утраты чего-либо в результате действия бездействия как самого лица, несущего убыток, так и других лиц, либо иного воздействия. Убытки и ущерб в российском законодательстве вообще в рамках гражданского, административного или уголовного права , и в отношении прав на товарные знаки далее ТЗ в частности, имеют свои особенности и отличия.

Эти особенности находят свое отражение в российской судебной практике, согласно которой суды часто отказывают в удовлетворении требований о взыскании убытков особенно упущенной выгоды из-за их недоказанности. В энциклопедии предпринимателя ущерб damage, injury, loss определяется как следствие причинения вреда имущественному положению юридического лица или гражданина имущественный ущерб , принадлежащим гражданину от рождения или в силу закона нематериальным благам жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.

В ВТО принято следующее определение ущерба: ущерб серьезный, материальный — Injury, prejudice, damage serious, material — означает ущерб национальной промышленности или угрозу такого ущерба, общее ухудшение состояния национальной промышленности и определяется как снижение продаж, сбыта продукции, доли на рынке, производительности, прибыли, доходов по инвестициям, загруженности производственных мощностей.

Ущерб возникает также вследствие негативного изменения внутренних цен, товарных запасов, заработной платы, экономического роста, фактора инвестиционной привлекательности и т.

Денежное выражение ущерба, называется убытком. Экономический ущерб от нарушения прав на товарные знаки — это величина, характеризующая размер негативных экономических последствий от нарушений прав на товарные знаки, выраженная в процентах стоимости исследуемого оцениваемого объекта или в денежных единицах. Проблема усложняется еще и тем, что нарушение прав на товарные знаки приводит к возникновению убытков не только у правообладателей лицензиаров и лицензиатов , но и в отдельных случаях у потребителей контрафактной продукции, у общества и экономики в целом.

Несмотря на то, что ущерб от нарушения прав на товарные знаки возникает у различных субъектов рыночных отношений, в настоящем исследовании он будет рассматриваться преимущественно в отношении правообладателей товарных знаков лицензиаров и лицензиатов.

В толковом словаре живого великорусского языка Владимира Даля под ущербом понимается урон, убыток, трата, убыль, умаленье. Различают ущерб, причиненный имуществу имущественный ущерб и личности повреждение здоровья, моральный вред. Вред ущерб как негативное последствие правонарушения выступает объективной категорией: будучи причиненным, он существует независимо от чьего бы то ни было мнения. Вред может и должен быть установлен и подтвержден в каждом случае совершения правонарушения преступления.

Вред является обязательным условием возникновения юридического состава ответственности за причинение вреда, который также включает в себя: противоправность действий причинителя вреда, вину этого лица и причинную связь между совершенным деянием и самим вредом.

Учитывая положение ч. Необходимо отметить, что ущерб и убытки как результат и последствия противоправного деяния могут быть причинены только имущественным интересам правообладателя. Но кроме имущественного вреда может быть причинен вред и нематериальным благам. Поскольку оценка убытков правообладателей товарного знака может рассматриваться в разрезе трех систем права административного, уголовного и гражданского , то сама система права будет являться одним из элементов классификации нарушенных прав на ТЗ.

Классификация вреда по субъектам правоотношений Формой негативных изменений в общественных отношениях в результате правонарушения являются: для физических лиц: физический, имущественный и моральный вред; для юридических лиц: вред имуществу и вред деловой репутации. По мнению И. Кожина , физический вред представляет собой совокупность объективно происшедших изменений в состоянии человека как физического существа.

Поскольку физический вред не является следствием правонарушений, связанных с товарными знаками, то в этом качестве он не рассматривается в настоящем исследовании. Согласно ст. Моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем при наличии его вины. Если гражданину причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В вышеприведенном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ также отмечается, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Анализ понятия морального вреда позволяет сформулировать следующие условия его существования: наличие страданий — морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага; неправомерные действия бездействия причинителя вреда; причинная связь между неправомерным действием бездействием и моральным вредом; вина причинителя вреда. В соответствии со ст. В статье 42 УПК РФ отмечается, что по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Какой-либо определенный размер компенсации морального вреда в законодательстве не установлен, так же как и порядок его расчета. Определение размера морального вреда оставлено на усмотрение суда, а пострадавший может выразить свое мнение о размере компенсации в исковом заявлении. Моральный вред, причиненный нарушением неимущественных прав, подлежит компенсации во всех случаях, а моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав — только в случаях, специально предусмотренных законом.

Таким образом, по мнению диссертанта, нарушение имущественных прав на товарные знаки не является необходимым и достаточным основанием для возмещения морального вреда. В случае, если нарушены интеллектуальные права на товарный знак и существует причинная связь между совершенным правонарушением и моральным вредом, то возмещение морального вреда возможно, как и возможен расчет морального вреда для обоснования исковых требований в связи с нарушением интеллектуальных прав.

По мнению соискателя, уточнение понятий и формулировок будет способствовать снижению издержек правообладателей и государства по расследованию правонарушений в сфере интеллектуальной собственности.

Кому предъявить претензии по очистке дороги у жилого дома

Вы можете бесплатно ознакомиться с авторскими материалами из разделов бератора, которые обычно доступны только платным пользователям. Обратите внимание: компания может не предъявлять претензию контрагенту, а сразу обратиться в суд. По закону претензию нужно предъявить, если спор возник из договора перевозки, экспедиции или оказания услуг связи. Кроме того, досудебный порядок станет обязательным, если стороны напишут о нем в договоре. Самой обширной областью отношений, где претензионный порядок применяют в силу закона, являются отношения, связанные с перевозкой.

Образец претензии работнику о возмещении материального ущерба Недостаточная плата за содержание, отсутствие средств на счете дома Отношения, связанные с предоставлением жилищно-коммунальных услуг регулируются . объекты высокого напряжения, поднимаемые на высоту грузы и др.

Образец (скачать пример): Кассационная жалоба по делу о взыскании алиментов

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях глобальной конкуренции и углубления интеграции в мировое хозяйство важным фактором обеспечения социально-экономического роста является научно-технический прогресс и интеллектуализация основных факторов производства. В наиболее развитых странах все большая часть валового внутреннего продукта формируется за счет объектов интеллектуальной собственности далее — ИС и инноваций, роль которых в экономике и обществе постоянно растет, а вместе с этим растет оборот контрафактной продукции, объем и способы нарушений прав на результаты интеллектуальной деятельности далее — РИД и средства индивидуализации. США в год. По официальным данным Роспатента, оборот всей поддельной продукции, включая товары народного потребления, на российском рынке составляет 80— млрд. По неофициальным данным, оборот контрафакта в России значительно больше и оценивается в — млрд. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности ВОИС , одни только прямые убытки от контрафактной продукции и пиратства в мире превышают сегодня млрд. Всего в году выявлено и признано судами 10,2 миллиона единиц контрафактной продукции [].

Взыскать убытки можно только при наличии бесспорных доказательств

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк претензии о возмещении ущерба Образец претензии о возмещении ущерба. Получить материальный ущерб можно тысячью разных способов, от затопления квартиры до повреждения автомобиля в ДТП.

В повседневной жизни нередко возникают различные вопросы, найти ответ на которые, даже имея под рукой нормативные документы, удается не всегда. И без разъяснений и комментариев компетентного специалиста здесь не обойтись.

Оценка убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции

Продолжаем говорить о возмещении убытков. В этот раз остановимся более подробно на возмещении реального ущерба. Если кратко, то реальный ущерб — это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой. Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица. В соответствии со статьей ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Образец претензии о возмещении убытков

Одной из самых острых проблем, встречающихся в российской судебной практике, является проблема возмещения убытков. При взыскании убытков возникают сложности разного порядка, справиться с которыми можно, детально изучив не только теоретические аспекты этого вопроса, но и обширную арбитражную практику. Рассмотрим наиболее актуальные моменты, которые помогут избежать распространенных в данной сфере ошибок. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. Под реальным ущербом понимается та сумма расходов, которую лицо уже понесло или должно будет понести в дальнейшем для восстановления своего нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица. Упущенная выгода представляет собой доходы выгоду , которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены например, договор был бы исполнен надлежащим образом. Неполученные доходы упущенная выгода отличаются от реального ущерба тем, что в последнем случае наличное имущество не увеличилось, хотя и могло увеличиться, если бы не правонарушение. Статьей 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав и интересов установлена защита гражданских прав путем возмещения убытков.

Предъявить претензии к перевозчику или буксировщику имеют право: 1. В случае утраты груза или буксируемого объекта: при возмещении ущерба за утрату груза, багажа или буксируемого объекта обязательно только в отношении исков, связанных с перевозкой груза в каботаже (п.

Бремя содержания имущества (ст. 210 ГК). Проект комментария

Устанавливая правовые механизмы, условия и порядок реализации права, законодатель должен действовать в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, не допуская искажения самой сути данного права и введения ограничений, противоречащих конституционно значимым целям. Статьей 53 Конституции РФ установлено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц. До 1 января года убытки в т.

Образец претензии по возмещению ущерба в результате затопления квартиры

Итак, продавец передал товар перевозчику, однако последний доставил покупателю только часть надлежащего количества товара. Перевозчику выставлена претензия, он признал, что убытки возникли по его вине, и компенсировал их. Нужно ли облагать указанную компенсацию НДС? Чтобы уяснить суть хозяйственной операции, начнем с разъяснения терминологии. Итак, согласно правилам Incoterms, поставка товара на условиях DDP англ.

Когда суд выносит решение по алиментам, ответчик может оспорить его. В апелляционной жалобе он, например, обращает внимание, что ему несправедливо назначили алименты в твердой денежной сумме.

Оценка убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции

Для начала напомним условия, на фоне которых возникла указанная дискуссия. Для примера возьмем конкретную ситуацию, изложенную в письме одного из наших читателей. Итак, предприятие продало товар другому предприятию на условиях СРТ. Напомним: этот термин означает, что продавец доставит товар указанному им перевозчику. Кроме этого, продавец обязан оплатить расходы, связанные с перевозкой товара в указанный пункт назначения.

Возмещение потерь: как суды применяют положения ст. 406.1 ГК РФ

Вопрос об обязательной форме и содержании рассматриваемого документа нормативно-правовыми актами не определен. Вместе с тем форма претензии может быть предусмотрена сторонами, которые могут определить в заключаемом соглашении, как она должна быть составлена. Сложившаяся практика деловых отношений предполагает, что этот документ должен быть оформлен как официальное письмо.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно написать претензию в магазин. Образец претензии.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Матвей

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Могу это доказать.

  2. ductredless

    Конечно. Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему.

  3. Агния

    Спасибо за статью оказалась очень полезной.